鲁比奥曾在2014年强烈反对俄罗斯对克里米亚的吞并，并对乌克兰为换取安全保障而放弃核武器感到愤怒。他警告这一行为可能会削弱国际社会对自由世界安全承诺的信任。然而，经历了十二年后，鲁比奥在特朗普政府期间的表现截然不同，他竟支持要求乌克兰割让领土的政策。从全力捍卫乌克兰的主权，转而声称“这不是美国的战争”，这种立场的巨大转变体现了政治人物因利益而改变立场的本质。
特朗普政府目前对乌克兰施加了前所未有的压力。美国特使在与俄罗斯接触时，向普京提出新的和平方案的同时，鲁比奥公开表示如果没有美国的支持，乌克兰可能早已不复存在。美国在军事援助方面也受到指责，尤其是对乌克兰使用的某些系统进行了限制。特朗普政府的和平计划不仅要求乌克兰让出更多领土，还希望其军队规模縮减，这一系列要求使乌克兰感受到沉重的压力。
在这种极限施压之下，乌克兰总统泽连斯基被迫表态愿意在保留至少75%领土控制权的前提下寻求和平。然而，根据乌克兰宪法，任何割让领土的行为都是不合法的，需要通过全民公投才能实现。很明显，在大国的博弈中，乌克兰的自主权受到严重挑战。特朗普为了谋取个人政治利益，甚至选择绥靖普京，牺牲了乌克兰的利益。尽管欧洲盟友对此有所不满，但在美军撤退后，他们并未能填补留下的空白。这场持续近五年的冲突充分表明，大国之间的角逐从未顾及道德，乌克兰在美国战略收缩中的处境，正是鲁比奥立场转变的真实写照。
发表评论